Историята на човешки произход от маймуна, въпреки многобройните й потвърждения, все още се поставя под въпрос. Нека да видим какво еволюцията е мит и какво е реалността.
10. Повечето учени не са съгласни с теорията за произхода на човека от маймуната
Учени от различни специалности отдавна спорят за произхода на човека. Изложената от Чарлз Дарвин хипотеза понастоящем е поставена под въпрос по редица причини. Да, човекът, разбира се, прилича повече на маймуна, отколкото на други жители на Земята. Това обаче не доказва, че хората са произлезли от маймуни. Мнението на генетиците противоречи на факта за произхода на хората от маймуни. Научният свят казва, че най-вероятно тези два вида: хората и маймуните, освен сходството в поведението и външната прилика, нямат нищо повече общо.
9. Фосили, открити от учените - кои са те? Предци на древни хора или древни маймуни?
Намерените от антрополозите останки се отнасят както за древни хора, така и за древни маймуни. Изненадващо е, че дори на учените е много трудно да определят какъв вид са. Това предполага, че разликите, поне външни, между хората и маймуните от древния свят са били минимални. Този факт потвърждава теорията на Дарвин за произхода на човека.
8. Прасето е по-подобно на човек по генетика, отколкото маймуна
Всъщност сърдечната клапа на прасе се трансплантира на хора, но не става въпрос за цели органи. Може би това е бъдещето. Но генетиката категорично не е съгласна с факта, че хората са се развили от артиодактили. Да, някои свински тъкани се вкореняват при хората, но това не е свързано с гените. Любопитното е, че стволовите клетки на животни като мишки се използват за създаване на изкуствена кожа за хората. Оказва се, че приликата на човека и прасето е мит, който няма място в реалния живот. И фактът, че свинете се използват като донори за трансплантация на органи, е вярно. На планетата има много прасета, има много повече маймуни, така че те се използват.
7. Теорията на Дарвин се основава на първо място върху външната прилика на човека и маймуната
Всъщност използването на външни прилики като основно доказателство за сходството на видовете беше възможно само преди много векове. Към днешна дата теорията за човешкия произход от маймуна се основава на генетични, анатомични, ембриологични, палеонтологични, биохимични и поведенчески сходства. Оказва се, че много точки на контакт между хора и маймуни като видове. Това за пореден път потвърждава теорията на Дарвин.
6. Чарлз Дарвин в края на живота си реши да се откаже от своята теория
Този мит се появява едва през 1915 г. и няма нищо общо с реалността. Чарлз Дарвин никога не се е отказал от основната теория на живота си. Няма да намерим доказателства за изслушването нито в автобиографията на писателя, нито в мемоарите на неговите приятели и роднини. Легендата за абдикацията дойде от нищото и вдигна много шум в пресата, но остана непотвърдено изобретение.
5. Различни изкопаеми предци на човека са описани само от една находка.
Всъщност, преди да направят категоричен извод, антрополозите изучават много находки. По правило само първите открития се помнят и влизат в историята. Една от първите находки беше добре познатата Люси, която се смята за маймуна-прародителка на човека. В училищата и други образователни институции, когато изучава история, най-често се споменава Люси, забравяйки да разкаже за други намерени останки.
4. Невъзможно е точно да се определи възрастта на намерените кости
В съвременния свят лесно можете да разберете възрастта на определени останки. За да направите това, има повече от десет различни високоточни методи, които постоянно се използват от учените за проучване на възрастта на намерените останки. Например костите на първия австралопитек, чието име е Люси, са на повече от 2,5 милиона години - тази възраст е определена с помощта на различни видове анализ: калиев аргон и методът за разделяне на следите. И двата извършени анализа показаха приблизително един и същ резултат с допустими грешки.
3. Всъщност е невъзможно да се реконструира облика на маймуноподобни предци. Това е само измислица на учени
Методът за възстановяване е свързан със структурни особености на човешките кости. Доказано е, че меките тъкани се образуват в зависимост от костите на човек. Ето защо, проучвайки костите, можем да заключим за външния вид на човек. Този метод е широко приложим, в допълнение към антропологията, в криминалистиката. Михаил Герасимов направи редица големи научни открития, свързани с този метод, а самият той многократно пресъздава външните образи на хора въз основа на намерените останки. Реконструкцията днес е точният начин за пресъздаване на външния образ на древните предци.
2. Повечето открити доказателства за произхода и еволюцията на хората от маймуни са фалшификати
Да, фалшификатите имат място в света на доказателства за произхода на човека от маймуна. Фейкове, наред с други находки, могат да бъдат преброени на пръсти. Освен това учените лесно откриват фалшифицирани находки, използвайки различни анализи и не придават голямо значение на тях. Следователно, да се каже, че цялата еволюция на човешки произход от маймуна е просто измислица, това е грешка. На фалшификатите не се обръща внимание и никой не ги приема на сериозно; такива неща се разкриват лесно.
1. Твърде малко антрополози са намерили находки, за да извлекат някакви изводи от тях.
За да бъдем честни и да се потопим дълбоко в света на откритията, направени от антрополозите, можем спокойно да кажем, че има много доказателства за еволюцията. Всички намерени останки съдържат стотици и хиляди най-важни екземпляри, всеки от които е отделно доказателство за произхода на човека. Следователно учените не могат да бъдат упрекнати за това, че се твърди, че изграждат заключенията си от нулата. Днес светът е пълен с факти. Които потвърждават теорията за произхода на човека Чарлз Дарвин.