Оскарът е най-ценната награда в света на киното и всеки, който по някакъв начин е свързан с нея, иска да го получи.
Най-често най-добрите статуетки получават през последната година, обаче, филмовите академици понякога допускат грешки, вземайки странни решения и присъждайки победата не на онези, които наистина го заслужават.
Днес сме събрали 10 филма, които са получавали награди в различни периоди, докато други, често по-достойни за картината, са останали без нищо.
Само резервация: откровено лоши филми не са тук. Всички те са добри по свой начин, но конкурентите им бяха по-добри, въпреки че останаха незабелязани.
10. Шофьорка Мис Дейзи | 1989
Тази история на черния шофьор (Морган Фрийман), работещ за възрастна еврейка (Джесика Тенди), получи 4 фигурки: за най-добър филм, женска роля, грим и адаптиран сценарий.
На практика това е доста скучна картина, състояща се почти изцяло от необработени диалози, които дори такива талантливи актьори не са в състояние да съживят.
За справедливост трябва да се отбележи, че онази година нямаше наистина силни кандидати, но дори „Родени на четвърти юли“ или „Левият ми крак“ бяха поне не по-лоши.
9. 12 години робство | 2014
Класически пример за малодушието на филмовите учени, които просто се страхуваха да не обръщат внимание на драмата за свободен чернокож, който беше отвлечен и продаден в робство.
Това е красива и вдъхновяваща история, но проблемът й е, че е нещо обичайно. Няма нито един неочакван обрат или нещо необикновено: в Холивуд има стотици подобни истории.
Вълкът от Уолстрийт, който беше рискован и привличащ вниманието, беше много по-достоен, както и капитан Филипс с Том Хенкс или клубът на купувачите в Далас. За съжаление, поради прекомерната толерантност, те останаха без работа.
8. Царят казва! | 2010
Крал на Англия, страдащ от дефекти в речта - защо не история, достойна за Оскар? Това вероятно са мислили избирателите на този филм, ако изобщо мислят. Известен ли е този филм? Не точно. Той стана култ? Абсолютно не.
Но "Началото" на Кристофър Нолан все още се обсъжда и ще се обсъжда повече от една година. Режисура, актьорско майсторство, сюжетни обрати и напрежение - всичко това в началото е съкратено отгоре, но журито реши друго.
7. Танци с вълците | 1990
"Танцувайки с вълците" Кевин Костнър грабна цели 7 статуетки през 1991 г. и беше номиниран за общо 12. Заслужава ли си? Наградата за „най-добър филм“ той определено се отказа от бизнеса.
Историята на стерилната до смилането на зъбите на белите завоеватели с предсказуем завършек не може да се сравни с това, което Мартин Скорсезе показа във филма си „Goodfellas“. Тази картина се е превърнала в еталон на криминалната драма, от която режисьорите все още се ръководят, докато сега има малко хора, които се осмеляват да преиграят „Танцьорката“, особено като се има предвид дивото й време.
Отделно възмущение може да бъде изразено от факта, че Костнър стана най-добрият режисьор през онази година, а Скорсезе дори беше каран.
6. Ловец на елени | 1978
Силно надцененият режисьор на това творение Майкъл Цимино също получи награда за работата си, но това е съмнителна причина за гордост: победата му все още се смята за една от най-незаслужените.
Драмата за войната във Виетнам, продължила 3 часа, не е гледка за слабото сърце и смисълът не е в ужасите на войната, а в баналната скука, която филмът предизвиква.
„Heaven Can Wait” от Уорън Бийти или „Midnight Express” от Алън Паркър изглеждаше много по-свежо и оригинално.
5. Чикаго | 2002
Музикалите са доста специфичен продукт, така че победата им на филмовите награди почти винаги предизвиква много противоречия.
Ако скорошната La La Land от Деймиън Чазела наистина заслужи Оскар, тогава Чикаго през 2002 г. определено не беше.
„Нюйоркските банди“ на Мартин Скорсезе и „Властелинът на пръстените: две крепости“ на Питър Джаксън, които направиха много по-голям принос в киното от всеки мюзикъл, бяха издадени през същата година.
Между другото, излиза и „пианистът“ на Роман Полански, но поне режисьорът и водещ актьор Адриан Броуди е награден там.
4. Ганди | 1982
През 1983 г. на "Оскарите" филмът Ганди, режисиран от Ричард Атънбъро, е истински триумф, като взе 9 статуетки в 11 номинации. Най-добри бяха самия филм и водещият актьор Бен Кингсли, както и сценарият, режисурата, редактирането, работата с камерата и т.н.
Картината обиколи Туци, който получи само 1 награда в 10 категории (Джесика Ланг беше призната за най-добра поддържаща актриса), Извънземна и Липсваща.
Биопикът дори влезе в топ 100 на най-добрите филми според Британския филмов институт, въпреки че за които подобни отличия не са му напълно ясни.
3. Сблъсък | 2004
С бюджет от 6,5 милиона долара драмата на Пол Хагис събра почти 100 милиона в касата, но това не беше достатъчно за нея и тя взе 3 Оскара, включително основния за най-добрия филм.
Основният претендент беше филмът "Brokeback Mountain" от Анг Лий, който, въпреки целия си скандален спор, беше заснет перфектно и въпросите бяха повдигнати доста остро. Но, както се казва, филмовите академици знаят най-добре.
2. Шекспир в любовта | 1998
Трагедията на Джон Мадън за романтичните хобита на младия Уилям Шекспир събра прилични пари, но не спечели много симпатии от публиката. Според класиката на жанра филмите, които зрителят не е оценил, са „оценени“ за награди, давайки й главната награда.
През същата година за статуетката са номинирани две отлични военни драми - „Спасяване на редник Райън“ и „Тънката червена линия“, които стават пример за подражание, докато „Влюбен Шекспир“ става само спорен победител и не повече.
1. Властелин на бурята | 2008
Тази година беше богата на добри премиери, в които без съмнение е включена драмата „Лордът на бурята“, която разказва за трудния живот на американските сапьори в Ирак.
Включихме снимката в този списък по една проста причина: тя се състезаваше с Аватара на Джеймс Камерън, както и с Област 9, Невидимата страна и нагоре. На този фон историята на американските миротворци вече не изглежда толкова страхотна, нали?